La chute des cheveux 
 Généralités
 Chez les HOMMES
 Chez les FEMMES
 Cheveux crépus
 Les cicatrices
 Traitement des cheveux
Les trois méthodes 
 Vocabulaire
 Les autres méthodes
 Tableau des comparaisons
 Résumé en dessins
 Comment choisir ?
 Plus jamais ça !
Notre méthode "3D" au 2MM 
 Greffons Cylindriques
 Questions habituelles
 Ce que vous devez savoir
 Nos photos
 L'intervention
 L'ASEPSIE
 Témoignages
 Choisir cette méthode
 Accueil   Contactez nous   Demande de devis   Plan du site 
Témoignage - De nos patiens

>Voici parmi des milliers de témoignages quelques-uns
qui résument les autres :

J’ai 28 ans, Hamilton 4 vers 5, j’ai fait faire une première greffe de cheveux par “bandelette” en Turquie, il y a 5 ans, pour des raisons économiques et parce que le commercial très sympathique que j'ai rencontré à Paris m'avait convaincu que c'était la meilleure des méthodes. Il m'avait dit que la méthode au punch de 2 mm est une méthode archaïque, abandonnée, laissant un aspect mité à l'arrière et donnant des "champs de poireaux" à l'avant…L'intervention a été très douloureuse et très saignante. J'ai même saigné de façon importante la première nuit, tachant tout mon oreiller. J'en souffre toujours actuellement de la cicatrice et le résultat était faible en densité car mes cheveux sont très fins. De plus, tout le monde me dit que j'ai un aspect de "cheveux de poupée" à l'avant. Mais surtout la zone greffée est comme un champ de mine avec des creux et des bosses… J’étais dégouté. 18 mois après, suite à une émission télévisée, j'ai découvert la nouvelle méthode FUE pratiquée dans une grande clinique à Paris. J'ai été reçu par celui que j'avais vu à la télévision et j'étais enthousiaste malgré un prix exorbitant. J'ai emprunté et ai donc fait pratiquer cette intervention où je n'ai pas revu le médecin célèbre mais un grec qui n'était même pas médecin et parlait à peine français. Le résultat a encore été pire... Seulement quelques dizaines de mes cheveux très fins ont repoussé... Je ne voulais plus entendre parler de greffe malgré un aspect épouvantable de ma chevelure, résultats de mes deux greffes. C'est en consultant Internet que j’ai découvert la nouvelle méthode "3D" (triple densité) au punch de 2 mm. Mais cette fois-ci je ne comptais pas me laisser faire. J'ai d'abord consulté le médecin opérateur qui pour la première fois m'a fait une vraie consultation médicale, m'apprenant qu'avant toute intervention : il fallait arrêter ma chute de cheveux par un traitement qui effectivement est très efficace sur moi. Il m'a appris qu'une seule intervention de bandelette n'était jamais suffisante et qu'il en fallait toujours plusieurs au risque de tirer sur ma cicatrice et d'en créer une nouvelle qui s'élargirait encore plus à cause de la traction.... Ce qui ne m'avait jamais été dit auparavant... Quand à la FUE, il m'a appris qu'il ne fallait pas en faire avec des cheveux trop fins ou crépus car cela ne donnait aucun résultat dans ces deux cas. Ce que personne n'ont plus ne m'avait dit... Ce médecin, consultant spécialiste du cheveu, ayant appris et pratiqué toutes les méthodes, était plus à même de me renseigner et de trouver les meilleurs soins et la méthode de greffe la plus appropriée.
Au total, il m'a expliqué que sa méthode ne ferait pas de miracle avec mes cheveux très fins mais au moins remplirait, en une seule séance, les trous laissés pas les autres méthodes et densifierait globalement la faible densité persistante. Ce qui fut dit fut fait. Pas de cicatrice visibles à l'arrière et l'avant est beaucoup plus naturel... Après 18 mois, je n'ai pas la densité d'une chevelure afro, mais en laissant un peu plus de longueur de cheveux on ne voit plus mon cuir chevelu blanc comme un œuf. Comme je regrette de m'être précipité pour ces interventions, j'aurait du consulter tous les praticiens des différentes méthodes pour me faire une vraie opinion et découvrir le bon. C.M - Toulouse - 2012.
… Eleveur de chevaux de course, j’ai 62 ans, je suis séropositif et j'ai refait ma vie. J’ai demandé il y a 2 ans au médecin de SCARLESS HAIR TRANSPLANT de bien vouloir m’opérer pour une greffe de cheveu et me greffer selon sa méthode que j’avais découverte sur Internet. Je peux garantir que ce dernier m’a recréé une nouvelle chevelure incroyablement naturelle et dense en 3 interventions alors qu’il ne me restait qu’une couronne, ceci sans douleur, sans cicatrice, sans aucun désagrément ou complication. Je suis à nouveau un homme heureux. Merci….
Principal journaliste d’une chaîne de télévision nationale, j’avais l’énorme problème de perdre mes cheveux, perte qu’un choc psychologique avait accélérée. J’ai confié ce problème à SCARLESS HAIR TRANSPLANT et à sa méthode d'implantation capillaire par « greffons de 2mm ». J’ai continué à passer tous les jours à l’antenne sans aucune interruption. Personne n’a vu que je me suis fait greffer des cheveux, ni même que je perdais mes cheveux. Après une intervention sans douleur et sans aucun problème, le résultat est magnifique, naturel et l’arrière de ma tête est normal : sans perte de densité, sans trace et sans cicatrice surtout.
Malheureusement au stade 3B d’Hamilton, j’ai commencé très tôt à me faire greffer des cheveux dans une « usine à greffe » de Paris par la méthode dite de la greffe cheveux par « bandelette ». J’ai souffert le martyr et souffre toujours encore. Le résultat a été très peu dense et ma cicatrice pas droite fait 2 cm de large à présent... J’ai donc du me faire greffer une deuxième fois. Cette fois-la, j’ai mieux étudié Internet et y ai trouvé la méthode implantant des « greffons de 2 mm ». Mon intervention a paru bénigne, j’ai sommeillé la plupart du temps et n’ai pas eu la notion du temps écoulé. Je n’ai jamais souffert, pas de cicatrice, pas de suite, pas de problème. J’ai six fois plus de cheveux qu’avec la première intervention et j’ai payé deux fois moins cher. Comme je regrette de m’être fait faire une « bandelette » !...
Je suis une femme de 57 ans, je croyais ma vie fichue par le complexe dû à ma perte de cheveux et je n’avais jamais franchi le pas de me faire opérer par « bandelette » (ne connaissant pas d’autre méthode). Un ami m’a parlé de la nouvelle méthode de greffe avec « greffons de 2mm » directement prélevés dans la zone la plus dense de ma chevelure. J’y suis allée en pensant faire une bêtise. Un an après, j’ai retrouvé le sourire… et un mari. Ma vie est transformée, je ne regrette pas d’avoir autant attendu pour trouver une méthode si douce où j’ai compris la différence avec une amie qui a fait la « bandelette » et le regrette d’autant plus qu’elle a pu comparer.
Comme vous me l’avez demandé, je suis désolé de le dire mais je suis très connu en temps que comédien. Mais vous ne trouverez jamais qui suis-je… car vous ne verrez jamais que j’ai été opéré trois fois par « greffons de 2mm ». En effet, ça ne se voit pas, c’est 100% naturel et sans aucune modification à l’arrière de ma tête.
Opéré par 3 « bandelettes » à 37 ans, le résultat n’était vraiment pas brillant en densité et l’arrière de ma tête : un vrai « champ labouré »… Les centres commerciaux de greffes me proposaient une petite greffe par « bandelette » ou FUE complémentaire mais en insistant sur le peu d’amélioration que j’obtiendrais. Un ami m’a fait découvrir les « greffons de 2mm ». J’ai doublé ma densité et l’arrière n’a pas été plus abîmé… Le médecin m’a même dit que je pouvais encore espérer une greffe si j’en avais besoin dans le futur…
Je suis une chanteuse connue. Un stress émotionnel et le fait que ma mère ait eu durant toute sa vie un problème de densité capillaire m’ont amenée à ne plus sortir qu’avec une perruque. Pourtant, je n’avais pas tout perdu mes cheveux et avais également une forte densité capillaire uniquement à l’arrière de ma tête. Un ami célèbre, lui-même remarquablement greffé, m’a indiqué la méthode minutieuse utilisant des « greffons de 2mm », j’y suis allée pour voir. J’ai été rassurée alors que je m’évanouis à la vue du sang ou à la moindre piqûre. Tout s’est parfaitement bien passé. Après 18 mois et deux greffes, j’ai pu enlever à nouveau ma perruque, personne ne m’a rien demandé…
Je suis belge, je suis allé me faire opérer avec un copain de travail, dans un pays exotique et une Clinique dont le site est un des plus beaux et leurs rabatteurs, parmi les plus aimables et les mieux organisés. Mais, je pense que tous leurs moyens sont dépensés dans Internet et aucun moyen n’a été investi pour leurs interventions. Je suis donc allé me faire opérer à petit prix séjour compris. J’ai demandé que l’on me fasse le maximum de greffons. L’intervention où j’ai saigné « comme un bœuf » a duré : ONZE HEURES… Le médecin était seul avec une aide pour découper la « bandelette ». J’ai été profondément choqué par cette longue et douloureuse intervention. La densité du résultat, un an après, était si catastrophique pour moi et mon collègue que nous sommes allés à Nantes. Nous y avons rencontré un médecin qui y pratique les « greffons de 2mm », ce dernier nous a examinés et fut peu surpris par le mauvais résultat de la « bandelette » puisque l’une de ses principales activités est de les réparer... Il m’a prescrit une analyse plus approfondie parce qu’il m’a trouvé très fatigué. En effet, depuis la greffe, je ne m’étais jamais remis. En fait, l’analyse a révélé une grave leucémie… J’ai du arrêter toutes activités et me faire traiter lourdement durant deux ans. Entre temps mon collègue s’est fait greffer deux fois avec du 2mm… Je suis à présent en grande forme et lorsque j’ai revu mon collègue au travail : je ne l’ai pas reconnu tellement il était chevelu… Je vais vite aller me faire greffer du 2mm… Il parait même que l’on pourra aller en République Dominicaine avec les mêmes techniques et des équipes chirurgicales européennes…
J’ai 38 ans, stade 4 d’Hamilton, j’ai fait faire une greffe de cheveu par “bandelette” en 2006 à un prix que je croyais plus intéressant que les autres méthodes…
J’ai souffert le martyr et le résultat était très insuffisant en densité… Je m’étais promis de ne plus jamais recommencer.
J’ai découvert par hasard le 2 mm sur Internet. Le fait qu’il n’y ait pas de cicatrice et une anesthésie locale par mésothérapie peu douloureuse m’a séduit.
J’ai consulté le médecin qui ne m’a pas poussé ou relancé pour la réalisation de cette intervention. J’ai eu l’impression de vraiment la décider moi-même…
J’ai dormi les ¾ du temps durant l’intervention et me suis réveillé progressivement sans douleur… Pas de douleur non plus les jours qui ont suivi…
Tout s’est passé comme le médecin me l’avait dit et à 18 mois : j’ai obtenu une vraie chevelure : avec des cheveux fins à l’avant qui cachent mes gros greffons de la
« bandelette » et suffisammentdense pour que l’on ne voit plus la peau de mon crane…
Même ma femme qui n’était pas favorable ne le regrette pas. Entre la greffe de cheveu par « bandelette » et les follicules greffés du « 2 mm » c’est la nuit et le jour… la déception et la satisfaction… F.S.-Troyes.
Ces témoignages sont réels et peuvent être vérifiés par des médecins sous secret professionnel.
11 Témoignages.
<Précédent - 2 >


Nous vous proposons via ce bandeau une
Navigation rapide
vous permettant en quelques clics de vous concentrer sur l'essentiel des questions que vous pouvez vous poser.

Avantages et inconvénients
En savoir plus sur cette méthode
En savoir plus sur cette méthode
En savoir plus sur cette méthode
L'essentiel 
 Présentation
 Vocabulaire
 Comparaisons
 Pourquoi la "3D" 2MM
 L'intervention
En savoir plus sur cette méthode
En savoir plus sur cette méthode
 

 Mentions légales   Protection des données 
Agence IDclic   -   Technologie Micrologiciel™